智能手机行业经历了这么多年的发展,现在的人们想买到一台好手机的「选择成本」一定降低了很多吧?
我觉得答案是❌。

在这个领域,信息壁垒达到了前所未有的高度。

在过去,你可以看到由于发展不充分,各家各有长处,所以会出现“拍照选xx品牌,听歌选xx品牌”的情况。到现在,大家水平差不多了,品牌也被淘汰了一大批,主流市场只剩下了果华米OV耀之类的,按理说应该更好选、随便选了,但事实完全不是。如果你不是一个了解智能手机的人,现在你想要换手机只会一头雾水。

一、如果想找「自媒体」的测评看看,参考价值是越来越低的。

1.做了这么多年视频,除了对某一项功能进行深挖的视频以外,讨论手机综合能力的视频模式已经固化。早期Fview和科技美学的模式沿用至今,外观和配置一览/性能/拍照录像/续航一一做个对比,就开始总结。(为什么不提ZEALER,是因为他们会把技术细节拆开来讲,我认为并不算面对大众消费者的视频。)我当然理解作为自媒体,形成一套固定的工作流能提高视频产出效率,但这样对普通消费者的帮助甚至降低了。很多人看完以后接收到的信息就是“好像都差不多,2500的看起来和6000的手机配置也差不多?“但是动点脑子又不敢真的拿着6000预算买2500的手机,最后疑惑还是疑惑。

2.如果不是B站视频而是「微博自媒体」,那就更惨了,清一色的通稿,说是讨口子真不为过。媒体老师们带着统一的#话题#,甚至可能和内容无关,输出着查重率至少80%的内容。别说帮助了,只会误导大众和自以为懂行的懂哥“发烧友”。我爸最近都跑过来问“听说苹果这代到处都是问题,库克都套现了,苹果是不是要倒闭了?”

总体上,现在媒体老师嘴里说的东西可信度实在太低。往前十年你能看见疏油层事件、屏幕混用事件、P月亮事件中,媒体老师都是站在消费者角度,向厂商发出质问的人。现在的媒体老师都像娱乐圈明星,说不得半点真话。

二、如果你身边有一个数码博主朋友,他也很难给你推荐现在买什么好。

就算硬件同质化严重,数值差距和体验差距还是可以三两句话就讲清楚。但是就像第一点里所说的,这些差距可能很难左右你的选择。后台留存是11个还是13个很大程度上只不过是敲键盘时用来攻击别人的武器罢了。但是软件……80%数码博主懂个屁的软件,他都无法理解交互设计,更不能指望他能给普通人讲清楚手机的软件差别。更何况,软件好用与否的主观性要大得多。
那你要找一个既懂手机又研究过交互设计和UI设计,还能逻辑清晰地讲明白的人,难度就大得多了。

三、问线下销售?(略,懂的都懂)
四、从头开始了解

从头开始了解一下芯片、电池、摄像头有没有OIS、有没有抗眩光的镀膜、屏幕排列是类钻还是小黄鸭、调光方式是低频PWM还是高频、性能调度是激进的还是保守的、在什么温度会触发温控墙?

我听了都觉得烦。

五、还是买同品牌最新款。

所以,2023年,在这个领域,人们想买到一台好手机的「选择成本」实在太高了。

最后修改:2023 年 10 月 07 日
如果觉得有用/有趣,可以请我喝杯奶茶つ♡⊂