智能手机行业经历了这么多年的发展，现在的人们想买到一台好手机的「选择成本」一定降低了很多吧？
我觉得答案是❌。

在这个领域，信息壁垒达到了前所未有的高度。

在过去，你可以看到由于发展不充分，各家各有长处，所以会出现“拍照选xx品牌，听歌选xx品牌”的情况。到现在，大家水平差不多了，品牌也被淘汰了一大批，主流市场只剩下了果华米OV耀之类的，按理说应该更好选、随便选了，但事实完全不是。如果你不是一个了解智能手机的人，现在你想要换手机只会一头雾水。

一、如果想找「自媒体」的测评看看，参考价值是越来越低的。

1.做了这么多年视频，除了对某一项功能进行深挖的视频以外，讨论手机综合能力的视频模式已经固化。早期Fview和科技美学的模式沿用至今，外观和配置一览/性能/拍照录像/续航一一做个对比，就开始总结。（为什么不提ZEALER，是因为他们会把技术细节拆开来讲，我认为并不算面对大众消费者的视频。）我当然理解作为自媒体，形成一套固定的工作流能提高视频产出效率，但这样对普通消费者的帮助甚至降低了。很多人看完以后接收到的信息就是“好像都差不多，2500的看起来和6000的手机配置也差不多？“但是动点脑子又不敢真的拿着6000预算买2500的手机，最后疑惑还是疑惑。

2.如果不是B站视频而是「微博自媒体」，那就更惨了，清一色的通稿，说是讨口子真不为过。媒体老师们带着统一的#话题#，甚至可能和内容无关，输出着查重率至少80%的内容。别说帮助了，只会误导大众和自以为懂行的懂哥“发烧友”。我爸最近都跑过来问“听说苹果这代到处都是问题，库克都套现了，苹果是不是要倒闭了？”

总体上，现在媒体老师嘴里说的东西可信度实在太低。往前十年你能看见疏油层事件、屏幕混用事件、P月亮事件中，媒体老师都是站在消费者角度，向厂商发出质问的人。现在的媒体老师都像娱乐圈明星，说不得半点真话。

二、如果你身边有一个数码博主朋友，他也很难给你推荐现在买什么好。

就算硬件同质化严重，数值差距和体验差距还是可以三两句话就讲清楚。但是就像第一点里所说的，这些差距可能很难左右你的选择。后台留存是11个还是13个很大程度上只不过是敲键盘时用来攻击别人的武器罢了。但是软件……80%数码博主懂个屁的软件，他都无法理解交互设计，更不能指望他能给普通人讲清楚手机的软件差别。更何况，软件好用与否的主观性要大得多。
那你要找一个既懂手机又研究过交互设计和UI设计，还能逻辑清晰地讲明白的人，难度就大得多了。

三、问线下销售？（略，懂的都懂）

四、从头开始了解

从头开始了解一下芯片、电池、摄像头有没有OIS、有没有抗眩光的镀膜、屏幕排列是类钻还是小黄鸭、调光方式是低频PWM还是高频、性能调度是激进的还是保守的、在什么温度会触发温控墙？

我听了都觉得烦。

五、还是买同品牌最新款。

所以，2023年，在这个领域，人们想买到一台好手机的「选择成本」实在太高了。